Єдиний унікальний номер 317/1979/25
Провадження № 2/317/1084/2025
10 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Герман В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
24.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Позов мотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з 29 вересня 2018 року, зареєстрованому Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 917.
09 серпня 2014 року до шлюбу позивач народила доньку ОСОБА_3 , в повторному свідоцтві про народження якої відповідач ОСОБА_2 записаний батьком.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_3 .
Але після укладення шлюбу відповідач у 2020 році вирішив записати себе батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_3 шляхом звернення з заявою до відділу РАЦСу. Після чого 04 вересня 2020 року дитині було видане повторне свідоцтво про народження, в якому батьком вказаний ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 833.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, з вересня 2023 року вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, а з лютого 2025 року проживають окремо.
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судді Піх Ю.Р. знаходиться на розгляді позовна заява до відповідача про розірвання шлюбу.
За вказаних обставин позивач вирішила звернутися до суду з позовною заявою до відповідача про виключення з актового запису відомостей про батька дитини.
Позивач просить суд виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 складеного 04.09.2020 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 833.
07.05.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися. 10.07.2025 до суду від представника позивача адвоката Мельнікової А.А. надійшла заява у якій представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, 10.07.2025 через канцелярію до суду надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник третьої особи Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з'явився. 09.06.2025 подав до суду заяву у якій зазначив, що заперечення щодо розгляду справи відсутні, просив розглянути справу без участі представника третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Врахувавши факт визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, інших членів сім'ї та родичів визначений Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ч. 1-3 ст. 136 СК України).
Як роз'яснено у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
29.09.2018 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що здійснено відповідний актовий запис № 917, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 29.09.2018 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 13).
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) 04.09.2020 батьком ОСОБА_3 зазначено відповідача ОСОБА_2 , мати - позивач ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 833 (а.с.14).
Відповідно до висновка про біологічне батьківство № MGU2192 від 30.06.2025, грунтуючись на результатах, отриманих при аналізі нижчезазначених 23 генетичних систем (локусів), біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_3 » має бути повністю виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по тільки 13 з 21 інформаційних локусів. Величина Комбінованого Індексу Батьківства (СРІ) 10,000 являє собою ймовірність батьківства вище, ніж 99,99%, необхідної щоб не виключити те, що передбачуваний батько дитини є його біологічним батьком. У цьому випадку величина Комбінованого Індексу Батьківства (СРІ) становить 0, і свідчить про те, що ймовірність біологічного батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_3 » дорівнює 0%. Результат: біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_2 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_3 » повністю виключено. (а.с. 41).
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Приписами ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
Згідно з п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.7 Правил визначено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.
Відповідно до положень статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, визнані відповідачем у повному обсязі та підтверджуються дослідженим судом висновком про біологічне батьківство № MGU2192 від 30.06.2025, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову. При цьому суд враховує, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Питання про розподіл судових витрат суд не вирішує, оскільки позивачем у позовній заяві не заявлено вимог про стягнення судового збору з відповідача. Більш того, у позовній заяві позивач зазначила, що просить судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 833 від 02.09.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Мельникова Анна Анатоліївна, адреса: 69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код в ЄДРПОУ 04593296, 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11.
Суддя А.В. Качан