Ухвала від 04.07.2025 по справі 752/16091/25

Справа № 752/16091/25

Провадження № 2/752/8201/25

УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Голосіївському районному суду м. Києва, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов про розірвання шлюбу на загальних підставах може подаватись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. У випадку, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або відповідача позов про розірвання шлюбу може пред'являтись за домовленістю між подружжям.

Звертаючись з даним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач у позовній заяві посилається на, те що між подружжям досягнуто домовленості про розгляд справи за місцем проживання позивача, однак на підтвердження своїх доводів заявником не надано жодних доказів.

Відтак, підсудність даної справи визначається за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

З відповіді № 1555670 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, особу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено.

Натомість, як вбачається з паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого на ім'я ОСОБА_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підпадає під територіальну юрисдикцію Петровського районного суду м. Донецька.

Згідно з розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, здійснюється Краснолиманським міським судом Донецької області.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 розгляд справ, підсудних Краснолиманському міському суду Донецької області, здійснюється Індустріальним районним судом м. Дніпра.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача, як фізичної особи територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва, позивачем не надано доказів досягнення домовленості з відповідачкою про розгляд справи за місцем проживання позивача, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Голосіївським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпра (проспект Газети «Правда», 84, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк

Попередній документ
128758664
Наступний документ
128758666
Інформація про рішення:
№ рішення: 128758665
№ справи: 752/16091/25
Дата рішення: 04.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.09.2025 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 12:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська