Справа № 724/2248/25
Провадження № 3/724/1265/25
10 липня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
24.05.2025 року о 06:10 год. на Дністровському водосховищі в адміністративних межах села Анадоли Дністровського району Чернівецької області гр. ОСОБА_1 , здійснював незаконний вилов біоресурсів із берега, методом сплаву сітки ліскової, в нерестовий період та в межах нерестовища, як результат встиг добути рибу виду: виду «Лящ» у кількості 1 екз. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства та порушив п.п. 1 п. 1, п.п. 4 п. 4 розділу 4 Правил любительського рибальства, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, пообіцяв, що більше такого не повториться, просив застосувати до нього усне зауваження, оскільки не має змоги сплатити штраф через скрутне матеріальне становище. Також повідомив, що має намір добровільно сплатити розмір завданої шкоди.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧР № 000614 від 24.05.2025 року;
- копією акта вилучення від 24.05.2025 року у гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого було вилучено: сітка ліскова - 1 шт., риба виду «Лящ» - 1 екз.;
- копією розрахунку збитків №000614 на суму 1649,00 грн.;
- копіями фото з місця вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що своїми діями ОСОБА_1 не порушив будь-чиї права і свободи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 283 ч.6 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до Акту вилучення від 24.05.2025р. вбачається, що були вилученіриба виду «Лящ» в кількості 1 екз., та сітка ліскова L-20. H-1. НОМЕР_1 .
Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір з нього не стягується.
Разом з цим, до матеріалів справи управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області подано клопотання про вирішення питання сплати майнової шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використанні і відтворення водних біоресурсів в розмірі 1649,00 грн.
Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.
Згідно з ч.4 ст.63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Збитки, завдані рибному господарству України, розраховуються відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» зі змінами.
Згідно розрахунку збитків від 24.05.2025 року, здійсненого Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернівецькій області встановлено, що розмір майнової шкоди становить 1649,00 грн., вказаний розрахунок зроблений до протоколу №000614 на гр. ОСОБА_1 .
Таким чином, завдана матеріальна шкода в розмірі 1649,00 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 в повному об'ємі на користь Хотинської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області.
На підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст. ст. 40, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь Хотинської територіальної громади Дністровського району Чернівецької областімайнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в сумі 1649,00 грн. (одна тисяча шістсот сорок дев'ять гривень). Платіжні реквізити: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ /24062100, ЄДРПОУ): 37836095, р/р UA138999980333149331000024365, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Рибу виду «Лящ» в кількості 1 екз., яка вилучена згідно акту вилучення від 24.05.2025 року - знищити.
Сітку ліскову L-20. H-1. Q80x80, яка вилучена згідно акту вилучення від 24.05.2025 року та перебуває на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Шептицького, 2) - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ