Справа № 583/511/25
Провадження № 2/127/1853/25
Іменем України
09 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Мельник А.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні під час надання пояснень відповідачкою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_2 судом було поставлено на розгляд питання щодо визнання явки представника позивача обов'язкової, оскільки, для повного та об'єктивного розгляду справи слід заслухати думку представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник Пунько І.В. підтримали думку суду.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідачки та її представника, суд дійшов висновку, що для більш повного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, явку представника позивача слід визнати обов'язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані, зокрема з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Визнати явку представника позивача для участі та дачі пояснень у судовому засіданні - обов'язковою.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07.10.2025 о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: