Справа № 569/8520/22
1-р/569/175/25
13 червня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор), про роз'яснення судового рішення, -
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2022 задоволено клопотання прокурора про передачу у власність держави речових доказів, постановлено передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549) речові докази у кримінальному провадженні № 12021181010002069 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 198 КК України (далі кримінальне провадження), у вигляді бурштину загальною вагою - 174,85 г, загальною вартістю від 163,47 грн, які вилучені під час обшуку 15.10.2021 на вул. Вавилова, 17 у м. Рівне для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.
Прокурор звернувся до суду з заявою в порядку ст. 380 КПК України, у якій просить роз'яснити судове рішення, згадану ухвалу суду, зазначивши, що боржником (на кого покладається обов'язок щодо виконання рішення) є Рівненське ГУНП в Рівненській області. У заяві вказує, що на виконання ухвали суду було видано виконавчий лист, який державним виконавцем відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повернутий без виконання, як такий що не містить повне найменування боржника. Відтак, судове рішення є невиконаним. Беручи до уваги що зазначене каміння було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського ГУНП в Рівненській області, відповідно і Рівненське ГУНП в Рівненській області слід зазначити боржником у виконавчому листі.
Покликаючись на наведене, положення ст. ст. 534, 380 КПК України, ст. ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», прокурор просить задоволити заяву.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, просив заяву задоволити.
Дослідивши матеріали справи №569/8520/22, заяву та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2022 передано у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України речові докази у кримінальному провадженні, у вигляді бурштину загальною вагою - 174,85 г, загальною вартістю від 163,47 грн, які вилучені під час обшуку 15.10.2021 на вул. Вавилова 17 у м. Рівне для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України..
На виконання ухвали суду Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист, у якому не зазначені відомості про боржника.
За повідомленням головного державного виконавця відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_4 , від 06.08.2024 №203656, виконавчий лист повернуто Рівненському міському суду Рівненської області без прийняття до виконання, як такий що не містить повне найменування боржника.
Прокурор у заяві просить роз'яснити згадану ухвалу суду від 07.07.2022, зазначивши, що боржником (на кого покладається обов'язок щодо виконання рішення) є Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області.
У відповідності до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У Конституції України закріплено, що виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд. Судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України (ст.129-1).
За положенням абз 2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», боржником є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов'язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2022, є чіткою, зрозумілою, проте у виконавчому листі виданому 07.07.2022 на виконання ухвали, не зазначено відомості про боржника, що суперечить п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», що унеможливлює її виконання.
Зазначене каміння бурштину, було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021181010002069 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Зміст ухвали суду, передбачає передачу у власність держави майна - речових доказів (каміння бурштину), які вилучені та поміщені на зберігання підрозділом поліції (на даний час Рівненське РУП ГУ НП в Рівненській області), що саме по собі вказує на обов'язок передати майно Рівненським РУП ГУ НП в Рівненській області, на користь стягувача, яким є Державна установа «Державне сховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України», отже у розумінні абз 2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», Рівненське РУП ГУ НП в Рівненській області слід зазначити боржником у виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення - ухвали суду від 07.07.2022.
Таке роз'яснення судового рішення, не змінює при цьому змісту вищевказаної ухвали суду від 07.07.2022, отже заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
Заяву задоволити.
Роз'яснити ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07.07.2022, якою постановлено передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 38-44, ЄДРПОУ 30438549) речові докази у кримінальному провадженні №12021181010002069 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 198 КК України, у вигляді бурштину загальною вагою - 174,85 г, загальною вартістю від 163,47 грн, які вилучені під час обшуку 15.10.2021 на вул. Вавилова, 17 у м. Рівне для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України, а саме що обов'язок, на кого покладається виконання даної ухвали про передачу майна у власність держави у розумінні абз.2 ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», тобто є боржником - Рівненське районне управління поліції ГУ НП в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_5