Справа № 569/8474/25
10 липня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
До початку судового засідання представник третьої особи подала клопотання (№ 38905/25-вх від 30.06.2025) про витребування доказів.
Просить витребувати в Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м. Рівне, 33028) копії документів з реєстраційної справи № 3046675556101 щодо об'єкта нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,1242 га із кадастровим номером 5610100000:01:044:0858.
Клопотання обґрунтувала тим, що згідно з абз.6п.1ч.1ст.9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-ІУ (далі - Закон № 1952-ІУ) зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (далі - Департамент) є виконавчим органом, в якому зберігається реєстраційна справа № 3046675556101 щодо об'єкта нерухомого майна земельну ділянку площею 0,1242 га із кадастровим номером 5610100000:01:044:0858.
У вищевказаній реєстраційній справі знаходяться документи, на підставі яких державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту Ларіонова А.Ю. прийняла рішення від 19.11.2024 № 76171384 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку кадастровий номер 5610100000:01:044:0858, площею 0,1242 га, а саме: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серія та номер: НВ-3500725162024, виданий 15.11.2024, видавник: Відділ № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, та технічна документація від 05.11.2024, видавник: ТОВ «Землевпорядна компанія «Юрземгеопроект».
В силу положень частини 6 статті 17 Закону № 1952-1V витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.
Отже, Департамент не може самостійно надати докази, які підтверджують правомірність вчинення дій державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Департаменту Ларіоновою А.Ю.
У судове засідання з'явився представник Рівненської міської ради. Представник позивача адвокат Твердий М.К. подав заяву з проханням відкласти судове засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю у іншому процесі (№ 40907/25-Вх від 08.07.2025).
Згідно поданої 10.07.2025 ( №41532/25-вх.) заяви, представник позивача адвокат Твердий М.К. не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи про витребування доказів.
Інші учасники в судове засідання не з'явились.
Суд вважає, за можливе провести засідання та вирішити по суті клопотання про витребування доказів у відсутність сторін.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.З ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати матеріали реєстраційної справи.
На підставі викладеного, керуючисьст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Витребувати з Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м. Рівне, 33028) копії документів з реєстраційної справи № 3046675556101 щодо об'єкта нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,1242 га із кадастровим номером 5610100000:01:044:0858.
Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) у справі № 569/8474/25).
У судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 11.09.2025 з викликом учасників у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас