Справа № 569/12874/25
10 липня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
01 червня 2025 року о 13 год. 40 хв. в м. Рівне на вул. П. Могили, 4, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КІА д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, для забезпечення безпеки руху транспортних засобів, створила перешкоду для іншого учасника дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Toyota д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилась. До початку розгляду справи подала клопотання в якому вказала, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає та просила обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 348160 від 01.06.2025, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами справ.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, не настанні тяжких наслідків внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв