Справа № 565/1575/25
Провадження № 2/565/572/25
10 липня 2025 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., вивчивши позовну заяву адвоката Зібрової Мар'яни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Адвокат Зіброва М.О. в інтересах позивача звернулась до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу на підставі ст.ст.110, 112 СК України.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.
Підстави для залучення третіх осіб на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 53, 187-192, 196, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Зібрової Мар'яни Олегівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по даній справі провести в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області о 15 год. 30 хв. 20 серпня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачці.
Встановити відповідачці строк тривалістю п'ятнадцять днів для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, роз'яснити відповідачці, що в іншому випадку вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк з поважних причин.
Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка повинна надіслати (надати) позивачу. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачці.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) позивачу.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до початку проведення у даній справі судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Демчина