Справа № 564/2901/25
10 липня 2025 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.
розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
10.07.2025 до Костопільського районного суду Рівненської області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0243 №7 від 17 червня 2025 року, з якого вбачається, що 17 червня 2025 року близько 14 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 поблизу населенного пункту АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження у встановленому законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена особою в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у тому числі вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з п.3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення вказано Рівненська область, Рівненський район, населений пункт с. Шубків.
У той же час с. Шубків відноситься до Білокриницької територіальної громади, що згідно адміністративно-територіального поділу належить до території Рівненського району Рівненської області та підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.
Таким чином, даний протокол не належить до юрисдикції Костопільського районного суду Рівненської області. Розгляд справи цим судом порушить право особи на справедливий суд, її розгляд компетентним судом, уповноваженим законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ч. 1 ст. 276, 278 КУпАП,
Матеріали справи 564/2901/25 (провадження 3/564/1301/25) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Пелюри,10, м. Рівне, 33000).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.