Ухвала від 10.07.2025 по справі 563/810/25

Справа № 563/810/25

УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Сірака Д.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача, Бацей Т.М. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

07 липня 2025 року від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Бацей Т.М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі, що призначене на 11 липня 2025 року на 11:00 год., а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 222, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати можливість представнику АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Бацей Тетяні Миколаївні, брати участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, що призначене на 11 липня 2025 року о 11:00 год., а також подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: