Провадження 2/557/460/2025
Справа 557/1075/25
10 липня 2025 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М.,
номер справи 557/1075/25
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Гощанська селищна рада
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
В обґрунтування позову, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 25 вересня 2016, виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області.
При житті ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям, а саме позивачу як сину та дочці ОСОБА_2 , про що свідчить заповіт, який посвідчено 20 лютого 2013 секретарем Симонівської сільської ради Рівненської області, зареєстрований в реєстрі № 28.
Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Вказує, що всі оригінали документів на спадкове майно знаходились в сестри - ОСОБА_2 та оскільки позивач перебував за кордоном та за домовленістю остання оформила всю спадщину після смерті матері.
Позивач вказує, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81246505 від 21.05.2025, виданої приватним нотаріусом Строкалем В.Д., спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася.
Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримав відмову, в силу ст. 1270 ЦК України, через пропуск встановленого строку прийняття спадщини, що підтверджує відмовою приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Строкаля В.Д.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 30 червня 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 09 липня 2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач у судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, родинні відносини позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , відповідно до яких у графі батько вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №81246505 від 21.05.2025, видана приватним нотаріусом Строкалем В.Д.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 1262 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.05.2025 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Строкалем В.Д. надано позивачу роз'яснення за №100/02-14 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосовані норми права
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.
Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити двох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розподіл судових витрат
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.
Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНКОПП: НОМЕР_6 .
Відповідач: Гощанська селищна рада, ЄДРПОУ: 04385416, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72.
С у д д я Д.В. Пацко