Провадження 2/557/381/2025
Справа 557/800/25
10 липня 2025 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Пацка Д.В.,
за участі секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,
представника позивача Власюк І.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гощанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог патронатний вихователь ОСОБА_2 , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, суд
Суть спору.
Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свою позицію обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.
Батьками вищевказаних дітей є батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06 травня 2025 року № 01/3/2746 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно з даними АТС «Оберіг» був призваний на військову службу по мобілізації 04.03.2022 року та з 20 січня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.
У листах КЗ «Територіальний центр соціальних послуг» Гощанської селищної ради від 25 липня 2024 року № 01-11/398, від 11 жовтня 2024 року № 01-11/559, від 22 жовтня 2024 року № 01-11/588 зазначено, що сім?я ОСОБА_1 перебуває в складних життєвих обставинах та отримує соціальні послуги. Під час останніх відвідувань сім?ї діти мали неохайний вигляд, спальні місця знаходилися в незадовільному стані, в будинку були порушені умови проживання, будинок потребував генерального прибирання, спостерігався розкиданий брудний одяг та сміття, забезпечення продуктами харчування сім?ї недостатнє. На зауваження працівників центру відповідач не реагує, проблем в сім?ї не визнає.
Працівниками служби у справах дітей Гощанської селищної ради протягом 2024-2025 років здійснювались обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 . Зокрема 29 травня 2024 року, 26 серпня 2024 року та 16 жовтня 2024 року обстежено умови проживання вищевказаної сім?ї та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання порушено. В будинку брудно, розкидані речі, одяг, взуття, сміття, залишки їжі, брудний посуд, на незаселених ліжках брудна постіль. Запас продуктів харчування обмежений.
Відповідно до розпорядження Гощанського селищного голови від 01 листопада 2024 року № 199 вищезазначених дітей влаштовано в сім?ю патронатного вихователя ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 згідно з заявою матері ОСОБА_1 на час подолання складних життєвих обставин.
Відповідно до розпорядження Гощанського селищного голови від 31 січня 2025 року № 09 було продовжено термін перебування дітей в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 згідно з заявою матері ОСОБА_1 , оскільки не подолано складні життєві обставини.
Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Гощанською селищною радою від 02 травня 2025 року № 19-29/12, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, їхнім здоров?ям, навчанням не цікавиться. Не працює. підсобне господарство не веде, безвідповідальна.
Відповідно до листа відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 06 травня 2025 року № 86492-2025 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 31.08.2024 за ст. 183 КУпАП з накладенням штрафу на суму 850 грн., 24.10.2025 за ст. 185 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу на суму 136 грн. та за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу на суму 1700 грн.
Згідно з листом КЗ «Територіальний центр соціальних послуг» Гощанської селищної ради від 02 травня 2025 року N? 01-07/263 сім?я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах як сім?я, батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов?язків із виховання дітей та охоплена послугою соціального супроводу.
Відповідно до характеристик, виданих спеціальною школою в с. Тучин Рівненської обласної ради, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є учнями відповідно 7-А, 4-А та 2-А класів, а ОСОБА_12 є вихованцем середньої дошкільної групи. У характеристиках дітей, зокрема ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зазначено, що мати не цікавиться навчанням, успішністю та поведінкою дітей. Батьківські збори та шкільні заходи не відвідує.
Згідно з довідкою відділу надання соціальних послуг смт. Гоща управління соціальної та ветеранської політики Рівненської райдержадміністрації від 29 квітня 2025 року № 419, ОСОБА_1 отримує допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім'ях, розмір якої з жовтня 2024 року по березень 2025 року становить 4200 грн. щомісяця.
Відповідно до актів обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 , проведених працівниками служби у справах дітей Гощанської селищної ради від 12 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року, 24 квітня 2025 року та 01 травня 2025 року встановлено, що в будинку проведено невеликий косметичний ремонт, але відсутнє водопостачання, криниця в дворі закидана сміттям. Продукти харчування практично відсутні.
28.04.2025 питання про доцільність продовження терміну перебування неповнолітніх дітей в сім'ї патронатного вихователя було розглянуто на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Гощанської селищної ради.
Просить відібрати неповнолітніх дітей, у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідача на користь дітей аліменти на їх утримання відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 26.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 18.06.2025 року.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 18.06.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 03.07.2025 року.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_16 позов підтримала повністю і просила задовольнити. Зазначила, що відповідач ніде не працює, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей, за що неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності. Задля безпеки дітей було прийнято рішення про їх відібрання у матері.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково і просила у його задоволенні відмовити. Зазначила, що вона робить спроби налагодити ситуацію у сім'ї, але можливо це не дало результату відразу. Підтвердила, що її неодноразово попереджали про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків.
В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 позов підтримав повністю і просив задовольнити. Зазначив, що діти до нього потрапили у занедбаному стані, мали проблеми зі здоров'ям та розвитком. За час перебування в сім'ї патронатного вихователя їх стан значно покращився, діти відвідують школу, дошкільний заклад. Задоволення позову відповідає інтересам дітей.
Суд заслухавши пояснення сторін, свідків, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що відповідач у справі є матір'ю неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 24 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 03 березня 2014 року Гірницькою сільською радою Дубенського району Рівненської області.
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 11 березня 2015 року виконавчим комітетом Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області.
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим 02 листопада 2017 року виконавчим комітетом Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області.
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим 17 березня 2020 року Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області.
ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , виданим 08 квітня 2022 року Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області.
Батьками вищевказаних дітей є батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06 травня 2025 року № 01/3/2746 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно з даними АТС «Оберіг» був призваний на військову службу по мобілізації 04.03.2022 року та з 20 січня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.
У листах КЗ «Територіальний центр соціальних послуг» Гощанської селищної ради від 25 липня 2024 року № 01-11/398, від 11 жовтня 2024 року № 01-11/559, від 22 жовтня 2024 року № 01-11/588 зазначено, що сім?я ОСОБА_1 перебуває в складних життєвих обставинах та отримує соціальні послуги. Під час останніх відвідувань сім?ї діти мали неохайний вигляд, спальні місця знаходилися в незадовільному стані, в будинку були порушені умови проживання, будинок потребував генерального прибирання, спостерігався розкиданий брудний одяг та сміття, забезпечення продуктами харчування сім?ї недостатнє. На зауваження працівників центру відповідач не реагує, проблем в сім?ї не визнає.
Працівниками служби у справах дітей Гощанської селищної ради протягом 2024-2025 років здійснювались обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 . Зокрема 29 травня 2024 року, 26 серпня 2024 року та 16 жовтня 2024 року обстежено умови проживання вищевказаної сім?ї та встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання порушено. В будинку брудно, розкидані речі, одяг, взуття, сміття, залишки їжі, брудний посуд, на незаселених ліжках брудна постіль. Запас продуктів харчування обмежений.
Відповідно до розпорядження Гощанського селищного голови від 01 листопада 2024 року № 199 вищезазначених дітей влаштовано в сім?ю патронатного вихователя ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 згідно з заявою матері ОСОБА_1 на час подолання складних життєвих обставин.
Відповідно до розпорядження Гощанського селищного голови від 31 січня 2025 року № 09 було продовжено термін перебування дітей в сім?ї патронатного вихователя ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 згідно з заявою матері ОСОБА_1 , оскільки не подолано складні життєві обставини.
Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Гощанською селищною радою від 02 травня 2025 року № 19-29/12, ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, їхнім здоров?ям, навчанням не цікавиться. Не працює. підсобне господарство не веде, безвідповідальна.
Відповідно до листа відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 06 травня 2025 року № 86492-2025 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності 31.08.2024 за ст. 183 КУпАП з накладенням штрафу на суму 850 грн., 24.10.2025 за ст. 185 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу на суму 136 грн. та за ч. 2 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу на суму 1700 грн.
Згідно з листом КЗ «Територіальний центр соціальних послуг» Гощанської селищної ради від 02 травня 2025 року N? 01-07/263 сім?я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах як сім?я, батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов?язків із виховання дітей та охоплена послугою соціального супроводу.
Відповідно до характеристик, виданих спеціальною школою в с. Тучин Рівненської обласної ради, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є учнями відповідно 7-А, 4-А та 2-А класів, а ОСОБА_12 є вихованцем середньої дошкільної групи. У характеристиках дітей, зокрема ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зазначено, що мати не цікавиться навчанням, успішністю та поведінкою дітей. Батьківські збори та шкільні заходи не відвідує.
Згідно з довідкою відділу надання соціальних послуг смт. Гоща управління соціальної та ветеранської політики Рівненської райдержадміністрації від 29 квітня 2025 року № 419, ОСОБА_1 отримує допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім'ях, розмір якої з жовтня 2024 року по березень 2025 року становить 4200 грн. щомісяця.
Відповідно до актів обстеження умов проживання сім?ї ОСОБА_1 , проведених працівниками служби у справах дітей Гощанської селищної ради від 12 березня 2025 року, 08 квітня 2025 року, 24 квітня 2025 року та 01 травня 2025 року встановлено, що в будинку проведено невеликий косметичний ремонт, але відсутнє водопостачання, криниця в дворі закидана сміттям. Продукти харчування практично відсутні.
28.04.2025 питання про доцільність продовження терміну перебування неповнолітніх дітей в сім'ї патронатного вихователя було розглянуто на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Гощанської селищної ради.
Згідно з ч.2 ст.170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
У відповідності до п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.12.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно положень п.2 вказаної Конвенції, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу (ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини), а також і в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органу опіки та піклування.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків по вихованню своїх дітей, піклуванню про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту та інше.
Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).
Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд вважає, що незважаючи на заперечення відповідача, позивачем доведено те, що відповідачка ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням своїх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я та нормальний фізичний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного та гігієнічного догляду, залишення дітей у відповідачки є небезпечним для їх життя та здоров'я, у зв'язку з чим дітей необхідно відібрати у матері без позбавлення її батьківських прав, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За наведених обставин, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.05.2025 року і до досягнення дітьми повноліття, задовольнивши в цій частині позовні вимоги.
Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей забезпечить їм належний фізичний та моральний розвиток, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дітей, при цьому не порушить права відповідачки.
Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Також, згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211.20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Гощанської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог патронатний вихователь ОСОБА_2 , про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Відібрати у матері ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення її батьківських прав.
Попередити ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання своїх малолітніх дітей та покласти на Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради контроль за виконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , аліменти на її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 (одна друга) заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, на особовий рахунок дитини, починаючи з 12.05.2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, місцезнаходження: 35400, смт Гоща, вул. Незалежності, буд. 72, ЄДРПОУ 04385416.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Повне судове рішення складено 10.07.2025 року.
Суддя Д.В. Пацко