Справа 556/1040/25
Номер провадження 1-в/556/193/2025
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
02.06.2025 року сел.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання, призначеного вироком суду на пробаційний нагляд, -
встановив:
Захисник-адвокат ОСОБА_2 , звернулася до суду в інтересах засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про заміну покарання, призначеного вироком суду на пробаційний нагляд, який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» (с. Іванчі Вараського району),
Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя -
постановив:
Призначити розгляд клопотаннязахисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання, призначеного вироком суду на пробаційний нагляд в режимі відеоконференції 09 год. 30 хв. 07 серпня 2025 року.
Про час судового розгляду повідомити захисника, прокурора та адміністрацію ДУ «Полицька ВК (№76)».
Адміністрації ДУ «Полицької ВК(№76)»:
?Забезпечити явку засудженого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщенні технічні засоби для здійснення відеоконференції.
?До часу проведення відеоконференції надати суду належно завірену копію вироку, довідку з особової справи засудженого, характеристику, довідку про стягнення та заохочення, а також інші матеріали, необхідні для вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1