Справа № 539/2464/20
Провадження №1-кп/548/7/25
10.07.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол кримінальну справу за кримінальним провадженням № 12020170240000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
на розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12020170240000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
У звязку із складністю призначення та проведення судових засідань по цій справі та із введеним в Україні воєнним станом і пов'язаними із ним обмеженнями, з метою розгляду кримінального провадження відповідно до принципів розумності та ефективності судового розгляду, Хорольський районний суд Полтавської області 18.06.2025 поставив до відому учасників, що подальші судові засідання у цій справі будуть призначені за визначеним графіком, а саме щочетверга, починаючи з 03.07.2025 по 02.10.2025 включно.
Ухвалою суду від 03.07.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 10.07.2025, виконання якого доручено Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, та накладено грошове стягнення на останнього у зв'язку із його неявкою у судове засідання, призначене на 03.07.2025 без поважних причин.
У судове засідання, призначене на 10.07.2025 обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , що належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Ухвала суду від 03.07.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , що була отримана Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області 04.07.2025, станом на час та дату проведення судового засідання 10.07.2025 не виконана, про причини її невиконання суд у встановленому порядку не повідомлений.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотав застосувати повторний примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку із його неявкою у судове засідання та невиконанням органом поліції ухвали суду про його привід.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосувати примусовий привід у судове засідання та накласти грошове стягнення, виходячи з таких підстав.
У судове засідання, призначене на 10.07.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату слухання справи шляхом надіслання йому відповідного смс-повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який останній вказав у заявці від 02.03.2021 на отримання судових повісток, повідомлень у електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення. Такі повідомлення про час та місце розгляду справи доставлені останньому 03.07.2025, що підтверджується відповідною довідкою від 03.07.2025.
Ухвала суду від 03.07.2025 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , що була отримана Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області 04.07.2025, станом на час та дату проведення судового засідання 10.07.2025 не виконана, про причини її невиконання суд у встановленому порядку не повідомлений.
Участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно із ч.1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно із ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що стосовно нього здійснюється судове провадження за кримінальним провадженням № 12020170240000171 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, надавши суду заявку від 02.03.2021 на отримання судових повісток, повідомлень у електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення, такі повідомлення отримує, проте у судове засідання повторно не з'явився, суд доходить висновку про умисне ухилення з боку обвинуваченого від явки до суду для участі в розгляді вказаної справи.
Обвинувачений не з'явився у судове засідання, про причини своєї неявки не повідомив, приводом поліції на виконання ухвали суду від 03.07.2025 доставлений не був, тому суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого повторного приводу для забезпечення кримінального провадження та відкладення у зв'язку із цим судового засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 12020170240000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області (37500, м. Лубни, вул. Монастирська, 4 Полтавської області).
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2025.
Головуючий