Справа № 548/2854/24
Провадження №1-кс/548/377/25
10.07.2025 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024170590000514 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що СВ ВП № 2 Лубенського РВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024170590000514 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 24.12.2024 близько 10:05 год машиніст ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи локомотивом ЧМЄЗ - 3371, рухаючись в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лубенського району Полтавської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався біля залізничної колії в попутному напрямку, будучи в навушниках. У результаті описаної вище події пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: сполучена травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини, перелом правої лобкової та сідничної кістки, травматичний шок, доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки з розшифровки швидкостемірної стрічки за 24.12.2024 тепловозу ЧМЕ3-3371 поїзд №4854, оригінал швидкостемірної стрічки зберігається у локомотивному депо ІНФОРМАЦІЯ_4 .
03.07.2025 отримано лист від регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до якого порядок витребування інформації щодо експлуатації локомотивних швидкостемірів ЗСЛ2М, приводів до них і по розшифровуванню швидкостемірних стрічок, регулюється ч. 1 ст. 159 КПК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №120241750590000514 від 24.12.2024, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зазначеного в п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України - тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у власності відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів службового розслідування транспортної події на 201 км ПК9 одноколійного перегону Шишаки-Хорол, із можливістю вилучення як завірених належним чином копій матеріалів, так і з можливістю вилучення в оригіналах, необхідних для проведення подальшої залізнично-транспортної експертизи.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У зв'язку із вищевикладеним слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий - відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи засобами електронної пошти, заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.
Слідчим суддею з матеріалів клопотання слідчого встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170590000514 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, а саме щодо наїзду 24.12.2024 близько 10:05 год на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався біля залізничної колії в попутному напрямку, будучи в навушниках, локомотивом ЧМЄЗ - 3371, під керуванням машиніста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лубенського району Полтавської області, в результаті чого пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: сполучена травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітини, перелом правої лобкової та сідничної кістки, травматичний шок, доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню орган досудового розслідування прохає слідчого суддю про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вони на даний час перебуваються у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів для подальшого проведення досудового розслідування.
Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч. 1 ст. 131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162 - 166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024170590000514 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, задовольнити.
Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у власності відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів службового розслідування транспортної події на 201 км ПК9 одноколійного перегону Шишаки-Хорол, із можливістю вилучення як завірених належним чином копій матеріалів, так і з можливістю вилучення в оригіналах, необхідних для проведення подальшої залізнично-транспортної експертизи.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1