Ухвала від 09.07.2025 по справі 545/3620/24

Справа № 545/3620/24

Провадження 2/545/194/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Стрюк Л.І.,

з участю секретаря - Гаврися В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Ластівка», Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Ластівка», Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 16.02.2024 цивільну справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання на 06 листопада 2024 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представники відповідачів надали відзиви на позовну заяву.

Визначено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з'явилися, попередньо представник позивача надав клопотання про розгляд справи без їхньої участі, просив задовольнити клопотання про витребування у СТ «Ластівка» інформації щодо попереднього керівника Бєлякова А.М.

Представник відповідача - СТ «Ластівка» у підготовче засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки всю наявну інформацію про ОСОБА_2 як колишнього голову СТ «Ластівка» представнику позивача надано, ніякою іншою інформацією не володіють.

Представник відповідача - Полтавської міської ради у підготовче засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник третьої особи - Першої полтавської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представником відповідача 16.06.2025 на адвокатський запит Борзовця О.В. надано відомості про попереднього голову СТ «Ластівка» ОСОБА_2 (а.с.143-144).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки докази надані представником відповідача на адвокатський запит, містяться в матеріалах справи та є достатніми.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 91, 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Ластівка», Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити цивільну справу за ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Ластівка», Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 08 год 50 хв 05 серпня 2025 року, у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування інформації - відмовити.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
128756094
Наступний документ
128756096
Інформація про рішення:
№ рішення: 128756095
№ справи: 545/3620/24
Дата рішення: 09.07.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2025)
Дата надходження: 23.08.2024
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
06.11.2024 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
15.01.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.02.2025 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
31.03.2025 09:15 Полтавський районний суд Полтавської області
22.05.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
13.06.2025 08:40 Полтавський районний суд Полтавської області
09.07.2025 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.08.2025 08:50 Полтавський районний суд Полтавської області
04.09.2025 08:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
відповідач:
Полтавська міська рада
Садівниче товариство"Ластівка"
позивач:
Григор"єва Вікторія Іллівна
представник заявника:
Кулішов Володимир Петрович
представник позивача:
Борзовець Олександр Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Полтавська державна нотаріальна контора