532/1695/24
2/532/68/2025
10 липня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тесленко Т. В.,
за участі секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Бердніченко О. П.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, про виділ в натурі частки нерухомого майна,
Встановив:
25 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна.
Позивач ОСОБА_1 прохала здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0,0520 га, що належать сторонам на підставі права спільної часткової власності; виділити у приватну власність позивачеві частину вказаного майна.
Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 09.10.2024 в порядку загального позовного провадження.
09 жовтня 2024 року в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Монастиренко С. М. оголосили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення справи розглядом на час її проведення.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином не повідомлена про розгляд справи, оскільки повідомлення про вручення їй судової повістки повернулося з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалою Кобеляцького районного суду від 09 жовтня 2024 року провадження в справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експеритизи.
24 лютого 2025 року до суду надійшов висновок судового експерта Авдєєвої Н. М.
26 лютого 2025 ухвалою судді поновлено провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання на 26 березня 2025 року, яке в подальшому неодноразово відкладалося за клопотаннями сторін.
10.07.2025 учасники справи, що були присутні в підготовчому засіданні, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Від інших учасників процесу жодних клопотань, заяв до суду не надходило.
Оскільки спір не може бути вирішено в підготовчому засіданні, потрібно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 19, 197, 198, 200, 209, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Бердніченко Оксана Павлівна, про виділ в натурі частки нерухомого майна, до судового розгляду по суті о 13 год 30 хв 05 вересня 2025 року за участю сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя