єдиний унікальний номер справи 531/1635/25
номер провадження 2/531/786/25
10 липня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Герцова О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Нижня Ланна, Полтавського району Полтавської області), за участі представника позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (адреса реєстрації: вул. Миру, 56, с. Ланна Полтавського району Полтавської області) про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель комунальної власності, ненаданих у власність чи користування (землі запасу).
Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
Справу за позовом заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 , до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку - прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання на 18 липня 2025 року о 10:40 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п'яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов