єдиний унікальний номер справи 531/3524/24
номер провадження 2/531/47/25
про виправлення описки
10 липня 2025 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
за участю секретаря - Капленко Є. С.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
17 квітня 2025 року рішенням Карлівського районного суду Полтавської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
При підготовці рішення до виконання, було встановлено, що у резолютивній частині рішення не вірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки: у резолютивній частині рішення, вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » - вважати не вірним, а правильним вважати « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 17.04.2025 у справі №531/3524/24, а саме:
у резолютивній частині рішення, вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » - вважати не вірним, а правильним вважати « НОМЕР_2 ».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Герцов