Справа №: 398/1472/25
провадження №: 2-во/398/46/25
Іменем України
"10" липня 2025 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Подоляк Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду м. Олександрія заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данілової Анни Андріївни про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 року у справі № 398/1472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Данілова Анна Андріївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 року у справі № 398/1472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у четвертому абзаці другої сторінкивказаного рішення суду неправильно зазначено дату реєстрації шлюбу між сторонами, а саме, 30.04.2024 року замість правильної 30.07.2024 року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд ухвалив розгляд питання про внесення виправлень проводити без повідомлення сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
20.03.2025 року адвокат Данілова А.А. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просила розірвати шлюб, зареєстрований між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 .
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 року позовні вимоги задоволено частково.
При цьому, під час виготовлення вказаного рішення в його тексті було допущено описку, а саме, у мотивувальній частині рішення не правильно зазначено дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної 30.07.2024 року.
Так, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 30.07.2024 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який після реєстрації шлюбу змінив прізвище на ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №433. Отже, враховуючи, що при винесені рішення суду від 24.06.2025 року було допущено описку, суд виносить ухвалу про її виправлення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,
Виправити допущену описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2025 року у справі № 398/1472/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у мотивувальній частині рішення, що сторони перебувають у шлюбі з 30.07.2024 року, який зареєстровано Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), замість 30.04.2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК