Ухвала від 04.06.2025 по справі 404/2260/25

Справа № 404/2260/25

Номер провадження 2/404/788/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державного ощадного банку України» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до АТ «Державного ощадного банку України» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача надано суду клопотання про витребування у Приватного «акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 14333937, Україна. 01601. місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15), доказів, а саме:

-інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) по номеру НОМЕР_1 за період з 02.11.2024 по 02.11.2024 включно;

-чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв'язку абонентського номера позивача НОМЕР_1 з будь-якої причини в конкретний період часу? Якщо так, то яка адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок із даним номером у вище вказаний період?;

-чи видавалася і була активована нова сім карта оператором мобільного зв'язку з номером позивача в конкретний період часу? Якщо так, то який номер та яка адреса відділення, яке видавало сім карту у вище вказаний період?;

-яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв'язок при активації нової сім картки з номером позивача в конкретний період часу?;

-надати типи з'єднання абонентського номера позивача: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, в конкретний період часу,

дата, час та тривалість з'єднань, у томe числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІЗМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента (номер позивача) в конкретний період часу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного «акціонерного товариства «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 14333937, Україна. 01601. місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15), доказів, а саме:

-інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень (в тому числі змісту таких повідомлень) по номеру НОМЕР_1 за період з 02.11.2024 по 02.11.2024 включно;

-чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв'язку абонентського номера позивача НОМЕР_1 з будь-якої причини в конкретний період часу? Якщо так, то яка адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок із даним номером у вище вказаний період?;

-чи видавалася і була активована нова сім карта оператором мобільного зв'язку з номером позивача в конкретний період часу? Якщо так, то який номер та яка адреса відділення, яке видавало сім карту у вище вказаний період?;

-яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв'язок при активації нової сім картки з номером позивача в конкретний період часу?;

-надати типи з'єднання абонентського номера позивача: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, в конкретний період часу,

дата, час та тривалість з'єднань, у томe числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІЗМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв'язку абонента (номер позивача) в конкретний період часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Попередній документ
128755312
Наступний документ
128755314
Інформація про рішення:
№ рішення: 128755313
№ справи: 404/2260/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 14.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
04.06.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.09.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.11.2025 11:50 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.02.2026 11:55 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.04.2026 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.05.2026 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.07.2026 11:50 Кіровський районний суд м.Кіровограда