Справа № 386/980/25
Провадження № 2/386/324/25
Іменем України
09 липня 2025 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
Представник позивача - адвокат Оніщук Володимир Іванович, звернувся до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2025 року зазначена цивільна справа була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивачу надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
04.06.2025року за вих.№386/980/25/3372/25 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим листом позивачу ОСОБА_1 за адресою зазначеною в заяві, а саме: АДРЕСА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 , представнику позивача зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету 05.06.2025 року о 20:45 год., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Вимоги ухвали від 04.06.2025 року про залишення справи без руху станом на 09.07.2025 року не виконані, будь-яких клопотань щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заявуОСОБА_1 до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Д. В. Червоненко