Постанова від 03.10.2007 по справі 3-13822/2007

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

03 октября 2007 года судья Ялтинского городского суда в Автономной Республике Крым Романенко В.В., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела налоговой милиции ГНИ в г. Ялта о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серия НОМЕР_1, выданный ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца Краснодарского края, гражданина Украины, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 164 ч.1 КУоАП ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2007 года в 15-30 часов, ОСОБА_1 в г. Ялта осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг «такси» на автомобиле марки VOLKSWAGEN PASSAT GL, госномер НОМЕР_2, без лицензии на право осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 164 КУоАП.

ОСОБА_1 виновным себя в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что совершил данное правонарушение в связи с тем, что имеется лицензия на осуществление перевозки пассажиров в такси, однако срок действия, ее истек и на данный момент занимается ее переоформлением, а это требует определенного времени.

Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении от 01.10.2007 года (л.д.2);

· рапортом сотрудника налоговой милиции (л.д.3);

· протоколом обнаружения и изъятия от 30.09.2007 года (л.д.4);

· протоколом осмотра и задержания транспорта (л.д.5);

· объяснением ОСОБА_1 (л.д.8);

· свидетельством об оплате единого налога (л.д.10);

· объяснением ОСОБА_2 (л.д.6);

· объяснением ОСОБА_3(л.д.7);

· техническим паспортом Т/С (л.д.9);

· лицензионной карточкой(л.д.11);

В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный диспозицией ст.164 КУоАП - занятие хозяйственной деятельностью без лицензии, если ее получение предусмотрено законом.

Санкция статьи предусматривает наложение штрафа от десяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Суд считает возможным не применять конфискацию транспортного средства, так как документы находятся в стадии оформления, имеется просроченная лицензионная карточка, просит суд конфискацию не применять.

При решении вопроса о виде и мере взыскания учитываются характер правонарушения, личность правонарушителя, а так же те обстоятельства, что ОСОБА_1 ранее административным взысканиям не подвергался, правонарушением не причинен материальный ущерб, вину свою признал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, 164 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 по ст.164 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен без конфискации.

Автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT GL, госномер НОМЕР_2, оставить по принадлежности ОСОБА_1.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.

Судья

Ялтинского городского суда В.В. Романенко

Попередній документ
1287533
Наступний документ
1287535
Інформація про рішення:
№ рішення: 1287534
№ справи: 3-13822/2007
Дата рішення: 03.10.2007
Дата публікації: 23.01.2008
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: