Справа № 159/3885/25
Провадження № 2-а/159/202/25
10 липня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - Смалюха Р.Я.
за участю:
секретаря судового засідання - Клевецької О.М.
позивача - не з'явився,
представника відповідача - Ваврищукка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ковельської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У червні 2025 року ОСОБА_2 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), звернулась в суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (далі - відповідач або Виконком) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №58/59 від 30.05.2025 (далі - оскаржувана постанова), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Ухвалою від 16.06.2025 суд залишив без руху позовну заяву надавши десятиденний строк для усунення недоліків.
У визначений судом строк позивач усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
30.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами ст. 286 КАС України, судове засідання у справі призначив на 10.07.2025.
10.07.2025 у судове засідання прибув представник відповідача, позивач, будучи належно повідомлений про судове засідання, - не прибув.
У судовому засіданні представник відповідача повідоми, що оскільки отримав не всі сторінки позовної заяви, не встиг підготувати відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим має намір його подати до наступного судового засідання, просив суд відкласти розгляд справи.
Суд вважав за можливе здійснити у судовому засіданні розгляд клопотання позивача про витребування з Адміністративної комісії при виконкомі Ковельської міської ради справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.
Вирішуючи заявлені позивачем та відповідачем клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Оскільки запитувані позивачем матеріали мають важливе значення для встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувавши усі наявні у в Адміністративної комісії матеріали щодо притягнення до адміністративної позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 73) усі наявні у неї матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП, у якій прийнято оскаржувану у цій справі постанову №58/59 від 30.05.2025.
Витребувані докази мають бути надані суду упродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити положення ч. 6-8 ст. 80 КАС України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання у справі на 15.00 год 04.08.2025, яке провести в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15 про, що повідомити учасників справи.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяР. Я. Смалюх