154/2080/25
3/154/1248/25
10 липня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03.05.2025 року о 15 год. 15 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», під час проходження прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , надала на паспортний контроль паспорт громадянина Республіки Польща. В ході спілкування з гр. ОСОБА_1 було встановлено що у неї є паспорт громадянки України для виїзду за кордон. ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про порядок в?їзду/виїзду з України громадян України», тобто здійснив спробу незаконного перетину ДКУ без відповідних документів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, хоча про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення їй повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Володимирському міському суді, де вона власноручно поставила підпис.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 246948 від 03.05.2025 р., копією паспорту громадянина Республіки Польща, іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1ст. 204-1 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО