Ухвала від 10.07.2025 по справі 824/131/23

справа №824/131//23

провадження № 4с/824/9/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

10 липня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі за скаргою представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича - адвоката Кусого Андрія Васильовича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про винесення постанови про відвід у виконавчому проваджені від 20 грудня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про винесення постанови про відвід у виконавчому проваджені від 20 грудня 2024 року.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 01 липня 2025 року судом у третьому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено рік складення повного тексту ухвали «07 липня 2024 року», замість правильної «07 липня 2025 року»

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі №824/131/23 (провадження 4с/824/9/2025), а саме: вважати правильною дату складення повного тексту ухвали «07 липня 2025 року» замість помилкової «07 липня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В. Березовенко