Справа № 757/50877/24-к Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1988/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
10 липня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні №12023020160000534 від 23.10.2023,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року задоволено клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією Украі?ни та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12023020160000534 від 23.10.2023.
Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: українська гривня номіналом 1000 грн. в кількості 614 купюр, українська гривня номіналом 500 грн. в кількості 557 купюр; українська гривня номіналом 200 грн. в кількості 218 купюр, українська гривня номіналом 100 грн. в кількості 627 купюр; українська гривня номіналом 50 грн. в кількості 344 купюр, українська гривня номіналом 20 грн. в кількості 2058 купюр, українська гривня номіналом 10 грн. в кількості 90 купюр, українська гривня номіналом 5 грн. в кількості 2 купюри, євро номіналом 200 євро в кількості 5 купюр, євро номіналом 100 євро в кількості 38 купюр, євро номіналом 50 євро в кількості 80 купюр, євро номіналом 20 євро в кількості 12 купюр, євро номіналом 10 євро в кількості 5 купюр, євро номіналом 5 євро в кількості 8 купюр, долар США номіналом 100 доларів США в кількості 371 купюра, долар США номіналом 50 доларів США в кількості 81 купюра; долар США номіналом 20 доларів США в кількості 45 купюр, долар США номіналом 10 доларів США в кількості 31 купюра, долар США номіналом 5 доларів США в кількості 10 купюр, квитанції, щодо проведення фінансово-валютних операцій, а також виписку з АТ «Банк Український Капітал» на 6 арк., виписка з АТ «Банк Український Капітал» на 11 арк., квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № 1718 на 1 арк., договір (розписка) від 28.02.2023 за підписами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , квитанції щодо здійснення фінансово-валютних операцій ТОВ «Октава-Фінанс», посвідчення водія на ім'я ОСОБА_10 , копія покрокових відповідей щодо фактичних перевірок ДПС на 1 арк., копія пам'ятки для касових працівників на 3 арк., копія положення про порядок здійснення валютних-фінансових операцій в ТОВ «Октава Фінанс» на 16 арк., копія схеми розташування та назви приміщень на 10 арк., копія наказу №01/0816-36 від 01.08.2016 на 1 арк., копія положення про порядок здійснення валютно-обмінних операцій в ТОВ «Октава Фінанс» на 4 арк., копія ліцензії на переказ коштів у Національній валюті на 1 арк., копія виписки з ЄДР на 2 арк., копії посвідчень №0482, №1616, №0445, №0463, №5197, копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.10.2017 на 1 арк., копія посадової інструкції касира ТОВ «Октава Фінанс» на 1 арк., копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 13.08.2018 на 1 арк., копія загальних положень на 1 арк., копія про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.10.2017 на 1 арк., копія посадових інструкцій касира ТОВ «Октава Фінанс» на 1 арк., копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.10.2017 на 1 арк., копія посадових інструкцій касира ТОВ «Октава Фінанс» на 1 арк., копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.10.2017 на 1 арк., копія посадових інструкцій касира ТОВ «Октава Фінанс», копія трудового договору на 1 арк., копія посадових інструкцій на 2 арк., копія договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність на 1 арк., копія довідки про перелік приміщень, у яких здійснюються операції з цінностями на 1 арк., копія положення щодо організації охорони та технічний стан приміщень ТОВ «Октава Фінанс» на 4 арк., копія положення про порядок здійснення валютних обмінних операцій в ТОВ «Октава Фінанс» на 21 арк., копія наказу №393/2-к від 26.06.2020 на 1 арк., копія договору оренди нежитлових приміщень №08/12-23 від 08.12.2022 з додатками на 6 арк., копія акту прийому-передачі об'єкта оренди в оренду від 01.12.2023 на 1 арк., у рамках кримінального провадження № 12023020160000534.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та відмовити у задоволенні клопотання.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року не оскаржена.
Підозрюваний та прокурор в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов'язки.
Проте, 15 квітня 2025 року представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_11 подав до суду заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Проте, положеннями чинного КПК України не передбачений порядок повернення апеляційної скарги за клопотанням без розгляду.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З урахуванням зазначеного, колегія суддів дане клопотання розцінює як відмову від апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від неї апелянта.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2024 року - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2
Судді:
ОСОБА_3 ____________ ОСОБА_4 ____________