справа № 369/7463/24
провадження № 22-ц/824/2477/2025
головуючий у суді І інстанції Фінагеєва І.О.
9 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 травня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - відмовлено.
Не погоджуючись із указаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 2 вересня 2024 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Запитами Київського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року та 11 грудня 2024 року матеріали цивільної справи №369/7463/24 було витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області.
3 липня 2025 року матеріали цивільної справи №758/10187/21 надійшли до Київського апеляційного суду.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області було постановлено 2 травня 2024 року.
Таким чином, останній строк оскарження ухвали припадає на 17 травня 2024 року.
Апеляційну скаргу подано 2 вересня 2024 року, тому скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
У апеляційній скарзі представником скаржника було порушено питання про поновлення строку, у якому представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла до Електронного кабінету лише 23 серпня 2024 року.
Як убачається з ЄДРСР ухвала надіслана судом 22 серпня 2024 року, зареєстрована 23 серпня 2024 року та забезпечено надання загального доступу 26 серпня 2024 року. Інших доказів отримання копії ухвали апелянтом раніше матеріали справи не містять.
Враховуючи наведене, причини пропуску оскарження ухвали є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.
Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 2 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба