Ухвала від 08.07.2025 по справі 758/1373/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 758/1373/15-ц Головуючий у суді першої інстанції - Захарчук С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13252/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

08 липня2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року зустрічний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 10.06.2025, що підтверджується матеріалами справи. Апеляційну скаргу подано безпосередньо до Київського апеляційного суду 18.06.2025.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 28 травня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, стягнення боргу за орендну плату та моральної шкоди

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
128751714
Наступний документ
128751716
Інформація про рішення:
№ рішення: 128751715
№ справи: 758/1373/15-ц
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 15.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.02.2015
Предмет позову: про виселення Відповідача, стягнення боргу з орендної плати, моральної шкоди та зобов'язання Відповідача провести ремонт
Розклад засідань:
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
14.01.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
11.03.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
27.01.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
14.09.2022 09:00 Подільський районний суд міста Києва
23.01.2023 12:10 Подільський районний суд міста Києва
31.05.2023 11:30 Подільський районний суд міста Києва
09.11.2023 11:30 Подільський районний суд міста Києва
26.03.2024 12:00 Подільський районний суд міста Києва
09.07.2024 09:30 Подільський районний суд міста Києва
18.11.2024 14:00 Подільський районний суд міста Києва
26.02.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
28.05.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
24.06.2025 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
відповідач:
Скородумов Юрій Глібович
позивач:
Акімов Олександр Олексійович
правонаступник позивача:
Акімов Артем Олександрович
представник відповідача:
Кузьмін Денис Леонідович
представник правонаступника позивача:
Ротайський Володимир Михайлович