Єдиний унікальний номер справи № 940/166/25
Провадження №22-ц/824/13004/2025
04 липня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 08.04.2025 року позов задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 07.06.2025 року відповідач направив апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку, у якій зазначив про невідкладне вчинення всіх залежних дій для усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги та у якій просив рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача щомісячно на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. починаючи з 28.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, та зменшити розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з 28.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, апелянт у скарзі зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та посилається на те, що первинну апеляційну скаргу ним було подано в строк на апеляційне оскарження судового рішення - 08.05.2025 року, та отримавши 26.05.2025 року ухвалу Київського апеляційного суду від 22.05.2025 року про повернення скарги, невідкладно направив повторну апеляційну скаргу. Тому вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.06.2025 року направлена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в установленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на судове рішення. Зазначеною ухвалою апеляційного суду було поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження судового рішення.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі та 03.07.2025 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору для приєднання до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формоюта змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зупинити дію рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року до закінчення апеляційного розгляду.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько