Справа № 991/2576/25
Провадження 1-о/991/16/25
08 липня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 квітня 2025 року у справі № 991/2576/25,
07.07.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.04.2025 у справі №991/2576/25.
Беручи до уваги правову позицію, викладену в п. 4.3 Рішенні Конституційного суду України № 5-р(ІІ)/2024 від 10.04.2024 у справі № 3-37/2022(75/22), зважаючи, що заява відповідає вимогам ст. 462 КПК України, враховуючи, що відсутні підстави вважати, що заява подана у не встановлений законом строк, наразі підстав для відмови у відкритті провадження за заявою немає.
Керуючись статтями 369-372, 464 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 квітня 2025 року у справі №991/2576/25, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52024000000000578 від 07.11.2024.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2025 року о 15 год 20 хв, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників судового провадження, що брали участь у розгляді справи № 991/2576/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 128751613 |
| № справи: | 991/2576/25 |
| Дата рішення: | 08.07.2025 |
| Дата публікації: | 11.07.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (11.07.2025) |
| Результат розгляду: | Мотивована відмова |
| Дата надходження: | 07.07.2025 |
| 31.03.2025 14:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 03.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 07.04.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 08.04.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 15.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 16.04.2025 11:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 18.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 23.04.2025 09:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 17.07.2025 15:20 | Вищий антикорупційний суд |
| 24.07.2025 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 05.08.2025 12:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 27.08.2025 10:00 | Вищий антикорупційний суд |
| головуючий суддя: |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ |
| ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ВОРОНЬКО ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ |
| ДУБАС ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ |
| ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА |
| ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| детектив: |
| Старший детектив НАБУ Дячук Іван Сергійович |
| захисник: |
| Бехало Максим Олександрович |
| Іваницька Ольга Павлівна |
| Кудрявський Руслан Сергійович |
| Максимович Роман Львович |
| Поліщук Дмитро Олександрович |
| Шевердін Максим Михайлович |
| заявник: |
| Бодовська Людмила Іванівна |
| заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин: |
| Бабенко Максим Олександрович |
| підозрюваний: |
| Нестеренко Вадим Григорович |
| прокурор: |
| Спеціалізована антикорупційна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ |
| КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |