Справа № 526/2130/23 Номер провадження 22-ц/814/3261/25Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
04 липня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати, інфляційних витрат, 3% річних, індексації орендної плати),
РішеннямГадяцького районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення коштів - задоволено.
Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_1 , відповідно до його частки у спадковому майні після померлого ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за користування 1/2 частиною земельної ділянки (кадастровий номер 5320485500:00:001:0555) за 2021-2022 роки, 3% річних, інфляційні втрати, пені у загальному розмірі 17874,51 грн, з них: 11575,74 грн - орендна плата, 961,22 грн - 3% річних, 4167,82 грн - інфляційні втрати, 1169,73 грн - пеня.
Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_1 відповідно до його 1/2 частки, судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 2500 грн.
Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_2 , відповідно до її частки у спадковому майні після померлого ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за користування 1/2 частиною земельної ділянки (кадастровий номер 5320485500:00:001:0555) за 2021-2022 роки, 3% річних, інфляційні втрати, пені у загальному розмірі 17874,51 грн, з них 11575,74 грн (орендна плата), 961,22 грн (3% річних), 4167,82 грн (інфляційні втрати), 1169,73 грн (пеня).
Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_2 відповідно до її 1/2 частки, судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 536,80 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 2500 грн.
Рішення оскаржено ТОВ «Агро-Край».
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга на рішення районного суду не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, скаржником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 073,60 х 150% = 1 610,40 грн.
Однак враховуючи ч.3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 288,32 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:
Номер рахунку - UA528999980313111206080016719
Код за ЄДРПОУ 37959255,
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , на рішення від 01.01.2025 по справі 905/1057/18, Полтавський апеляційний суд
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків для надсилання доказів сплати судового збору або обґрунтованого клопотання про звільнення від його сплати.
Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.А. Лобов