Ухвала від 08.07.2025 по справі 643/18590/15-ц

Дата документу 08.07.2025Справа № 643/18590/15-ц

Провадження № 2/554/2969/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: адвокат Чехов Д.А.,

представник відповідача: адвокат Гнатенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним; треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус ХНО Парфенкова Ірина Володимирівна, про визнання недійсними договорів дарування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ХМНО Парфенкова Ірина Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ХМНО Парфенкова Ірина Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним - залишено без розгляду.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.05.2024 року позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна, про визнання недійсними договорів дарування - залишено без задоволення.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13.03.2025 року апеляційні скарги представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни та представника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2024 року - залишено без задоволення.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2024 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2024 року задоволено. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2024 року скасовано.

Цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України» третя особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус ХМНО Парфенкова Ірина Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Чехов Д.А. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Верховним Судом справи №643/18590/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна.

В обґрунтування вимог клопотання представник позивача зазначив, що подано касаційну скаргу на рішення суду по цивільній справі №643/18590/15-ц іВерховним Судом відкрито провадження за скаргою. У зв?язку з вищезазначеним, є необхідність зупинити провадження по цивільній справі №643/18590/15-ц через неможливість її розгляду до винесення рішення суду по цивільній справі, яка розглядається судом касаційної інстанції.

Представник відповідача адвокат Гнатенко О.М. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з Єдиного Державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 30.05.2025 року у справі № 643/18590/15-ц відкрито касаційне провадження.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що правовідносини у даній цивільній справі є похідними вимогами від рішення у справі №643/18590/15-ц, на даний час Верховним Судом відкрито касаційне провадження, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №643/18590/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним; треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна,- до вирішення Верховним Судом справи № 643/18590/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 643/18590/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору іпотеки недійсним; треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна,- до вирішення Верховним Судом справи № 643/18590/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.07.2025 року.

Суддя А.М.Чуванова

Попередній документ
128750203
Наступний документ
128750205
Інформація про рішення:
№ рішення: 128750204
№ справи: 643/18590/15-ц
Дата рішення: 08.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.10.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів дарування
Розклад засідань:
27.07.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.08.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.09.2023 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.10.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.11.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
24.11.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.01.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.02.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.04.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.05.2024 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.05.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
14.01.2025 14:20 Полтавський апеляційний суд
13.03.2025 14:40 Полтавський апеляційний суд
06.05.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.06.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
16.06.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.07.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
20.11.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.12.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.05.2026 13:20 Полтавський апеляційний суд
30.07.2026 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
АТ "Державний експортно-імпортний Банк України "
Крутас Надія Миколаївна
Крутас Надія Миколаївна - апелянт
Шило Яна Миколаївна
Шило Яна Миколаїівна
позивач:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач зустрічного позову:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник відповідача:
Михайлов Назарій Сергійович
Подус Михайло Олександрович
Чехов Денис Анатолійович
представник позивача:
Гнатенко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Відділ держ. рєстрації речових прав на нерухоме майно Управління держ. реєстрації ГТУЮ у Харківській області
Відділ державної рєстрації речових прав на нерухоме майно Управління держ. реєстрації ГТУЮ у Харківській області
Відділ державної реєстрації речовиї прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Харківській області
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенко Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Парфенкова Ірина Володимирівна
Приватний нот. Харківського міського нот. округу Парфенкова Ірина Володимирівна
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ