Справа № 541/1158/25
Провадження № 2/541/734/2025
10 липня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Сидоренка Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,
встановив:
21 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та просила постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2025 підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.
24.06.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі з підстав того, що він мобілізований до військової частини НОМЕР_1 в період військового стану, який запроваджено на території України. До клопотання додано документи які підтверджують перебування рядового ОСОБА_2 на військовій службі .
В судовому засідання позивач та її представник, адвокат Сидоренко Ю.В., не заперечували щодо клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України. Підтвердили, що відповідач є військовослужбовцем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленийшляхом отримання смс повідомлення.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 1986 р.н. призваний 04.10.2024 до військової частини НОМЕР_2 . Відповідачем надано довідка про те, що він на даний час являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (а.с. 51).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. та неодноразово продовжений по даний час.
Відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.
Статтю 253 ЦПК України встановлено, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Оскільки ст. 251 ЦПК України передбачає обов'язок суду на зупинення провадження у справі, тому розгляд вищезазначеної справи є не можливим до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, відповідача по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. А. Городівський