Справа № 539/3316/25
Провадження № 2/539/1494/2025
10 липня 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Лубни Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та скасування арешту майна, -
ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області із вищевказаним позовом.
Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви приходжу до висноку, що у відкритті провадження слід відмовити.
Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивач прохає визнати протиправною бездіяльність Державної виконавчої служби м. Лубни щодо несвоєчасного скасування арешту майна, зобов'язати ДВС м. Лубни скасувати арешт майна та виключити його з відповідних реєстрів та зобов'язати відповідача надати йому письмове підтвердження скасування арешту.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач фактично оскаржує рішення державного виконавця у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 4471 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Враховуючи вищевикладене, заявлені ОСОБА_1 вимоги не можуть бути розглянути в порядку позовного провадження, а підлягають розгляду шляхом подання скарги згідно розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».
Згідно п.1 ч.2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м. Лубни Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця та скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко