Ухвала від 10.07.2025 по справі 948/478/25

єдиний унікальний номер справи 948/478/25

номер провадження 1-кс/531/354/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка заяву про самовідвід судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024172070000012 від 08 лютого 2025 року

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року суддею Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 заявлено самовідвід у справі № 948/478/25 з розгляду кримінального провадження за № 42024172070000012 від 08 лютого 2025 року, посилаючись на те, що він брав участь в зазначеному кримінальному провадженні в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування.

У судове засідання прибула прокурор ОСОБА_3 , яка зазначила, що суддя ОСОБА_4 дійсно приймав участь в зазначеному кримінальному провадженні в якості слідчого судді, а тому наявні обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Суддя та інші учасники в судове засідання не з'явились. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Оскільки судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні за № 42024172070000012 від 08 лютого 2025 року під час досудового розслідування, тому заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.75, 80, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву про самовідвід судді Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42024172070000012 від 08 лютого 2025 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження передати канцелярії суду для подальшого перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
128749958
Наступний документ
128749960
Інформація про рішення:
№ рішення: 128749959
№ справи: 948/478/25
Дата рішення: 10.07.2025
Дата публікації: 11.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 08:10 Полтавський апеляційний суд
09.07.2025 13:00 Карлівський районний суд Полтавської області
25.07.2025 08:10 Полтавський апеляційний суд
11.08.2025 15:00 Карлівський районний суд Полтавської області
21.08.2025 08:20 Полтавський апеляційний суд
15.09.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
16.10.2025 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
04.11.2025 13:20 Новосанжарський районний суд Полтавської області
19.11.2025 13:20 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.12.2025 08:40 Полтавський апеляційний суд
15.12.2025 08:10 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.02.2026 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.03.2026 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
24.03.2026 10:40 Новосанжарський районний суд Полтавської області
02.04.2026 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.04.2026 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.05.2026 13:20 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
ФИСУН ЛАРИСА СТАНІСЛАВІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЦОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
ФИСУН ЛАРИСА СТАНІСЛАВІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Кулик Артем Ігорович
Сухорукова Олена Анатоліївна
заявник:
Косик Світлана Миколаївна
суддя Карлівського районного суду Полтавської області Олександр Миколайович Герцов
суддя Карлівського районного суду Фисун Лариса Станіславівна
обвинувачений:
Мирошниченко Наталія Вікторівна
Мирошничнко Наталія Вікторівна
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Максим ХМАРА
Начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Хмара М.А.
прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Хмара М.А.
прокурор Карлівського віддіолу Решетилівської окружної прокуратури Хмара М.
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
цивільний позивач:
Відділ освіти
Машівська селищна рада