Справа № 537/2369/24
Провадження 1-в/524/99/25
10.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з уч. прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 29.05.2024 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України, ст. ст. 75,76 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки з покладеними у відповідності зі ст. 76 КК України судом обов'язками: періодично з'являтись для реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,
До суду надійшло подання начальника подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 на планові реєстрації не з'являвся без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив, що не з'являвся до органу пробації для реєстрації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. ОСОБА_5 на планові реєстрації не з'являвся без поважних причин, що свідчить про його категоричне небажання стати на шлях виправлення.
В період іспитового строку повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не надходило.
Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку не надходила.
Засуджений ОСОБА_5 на військову службу до Збройних Сил України не призивався.
З 13.05.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебував у розшуку, так як систематично не з'являвся для реєстрації до органу пробації.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обв'язки покладені на нього судом та продовжує порушувати закон, а саме не з'являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об'єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого з'явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений ігнорував свої обов'язки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що такі дії засудженого свідчать про систематичність порушення закону та накладених обов'язків, а тому подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.05.2024 року та направити ОСОБА_5 для відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя ОСОБА_6