вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
09 липня 2025 року Справа №370/1178/25
Провадження № 2/370/392/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О. С., розглянувши заяву про перехід з розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та збільшення розміру аліментів
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору між батьками про сплату аліментів на дітей від 14 серпня 2023 року недійсним та збільшення розміру аліментів з 6 000 грн до 12 000 грн щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття.
Суд ухвалою від 21 травня 2025 року відкрив провадження у справі. Розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
На адресу суду від відповідача 10 червня 2025 року надійшов відзив.
Від позивача 16 червня 2025 року до суду надійшла відповідь на відзив. Крім того, позивач просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
У період з 09 червня 2025 року по 02 липня 2025 року суддя Сініцина О.С. не здійснювала правосуддя, у зв'язку із перебуванням у щорічній основній відпустці.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 182 Цивільного процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно із частиною третьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Обґрунтовуючи свою заяву, позивач зазначила, що для вирішення цього спору є потреба у з'ясуванні всіх фактичних обставин справи, дослідження доказів, оцінки зміни матеріального становища сторін, а також аналізу добросовісності виконання умов договору про утримання дітей, а тому ураховуючи складність спору, наявність договірних зобов'язань між сторонами, спрощене провадження є недостатнім для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.
Частиною першою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до частини шостою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ураховуючи наведене, викладені у клопотанні обставини, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак розгляд справи вважає за необхідне проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та збільшення розміру аліментів до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити у справі підготовче засідання на 04 вересня 2025 року о 14 год 00 хв в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, вул. Димитрія Ростовського, будинок 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, зала судових засідань № 3.
В судове засідання викликати учасників. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина