"09" липня 2025 р. Єдиний унікальний номер 370/1832/25
Провадження номер 2/370/608/25
09 липня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Кредит ТУ Ю» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 462,86 грн., а також судовий збір в сумі 2 422,40 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
08.07.2025 року представник позивача, через систему «Електронний суд», подав заяву про виконання ухвали суду, додавши копію кредитного договору №20220219743219 від 19.02.2022 року, копію паспорта споживчого кредиту та копію заяви-анкети позичальника.
Разом з тим, ухвалою суду від 30.06.2025 року, позивачеві було зазначено, що додані до позовної заяви додатки: копія кредитного договору №20220219743219 від 19.02.2022 року, копія паспорта споживчого кредиту та копія заяви-анкети позичальника викладені в дуже низькій якості та є не читабельними по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам, а також якість сканованих докуменіва), що позбавляє суд можливості дослідити та оцінити вказаний доказ.
Проте з наданих, на виконання ухвали суду від 30.06.2025 року, в частини доказів, а саме: копія заяви-анкети позичальника залишилась в дуже низькій якості та є не читабельною по причині не розбірливості тексту.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає на недоліки та строк для їх усунення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху повторно.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» п'ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва