Справа № 369/12701/24
Провадження №2-сз/369/47/25
01.07.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У червні 2025 року на адресу суду надійшла вищевказана заява.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.02.2025 року закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку із тим, що відповідач помер.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. на підставі платіжної інструкції №62705 від 08.03.2024 року.
Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України,-
Заяву, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.), який був сплачений відповідно до платіжної інструкції № 62705 від 08.03.2024 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ