Справа № 291/689/25
Провадження №1-кп/291/111/25
іменем України
10 липня 2025 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житолмирської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065480000197 від 05.06.2025, який надійшов до суду 19.06.2025 від Бердичівської окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв'язку із призовом останнього на військову службу.
Заслухавши думку присутнього учасника судового провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Обов'язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об'єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.
А відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов'язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.
З інформації від 30.06.2025 №4248, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.06.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» до лав Збройних Сил України.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 25.06.2025 призваний на військову службу по мобілізації, що підтверджується наданими доказами, клопотання прокурора слід задовольнити та зупинити судове провадження у даній справі на підставі ст.335 КПК України.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
Копію даної ухвали надіслати прокурору Бердичівської окружної прокуратури для контролю за виконанням в частині демобілізації (звільнення з військової служби) ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1