Справа № 289/957/25
Номер провадження 2/289/763/25
10.07.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Кириленка О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області, військової частини НОМЕР_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просить провести підготовче засідання без його участі та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Окрім того представник позивача повідомив суд, що до розгляду справи по суті ним буде подано відповідні докази.
Від представника третьої особи вказаної служби у справах дітей також надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогамст. 91 ЦПК України, а також з метою з'ясування обставин справи.
Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання так само немає.
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України.
Роз'яснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 147 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати свідкам за місцем їх проживання.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області, військової частини НОМЕР_1 , про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 14.10.2025 о 13:30 год (зал судових засідань № 2).
Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін та інших учасників процесу, допитати свідків, дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Кириленко