Справа №295/5414/25
Категорія 54
2/295/2460/25
Про залишення позовної заяви без розгляду
10.07.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Башинського Станіслава Францовича до ОСОБА_2 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про скасування реєстраційної дії, зобов'язання поновити запис про місце реєстрації, -
Представник позивача звернувся через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язати Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради здійснити дії щодо скасування відомостей про зняття із зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за такою адресою.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
25.06.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та з огляду на наявність відповідної заяви представника позивача, поданої до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву, що відповідає положенню п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Башинського Станіслава Францовича до ОСОБА_2 , Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про скасування реєстраційної дії, зобов'язання поновити запис про місце реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 10 липня 2025 року.
Суддя Л.М. Чішман