справа № 166/1037/25
провадження № 3/166/511/25
іменем України
10 липня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 16 червня 2025 року о 15 год 43 хв у с-щі Ратне по вулиці Центральній керував електроскутером марки "Forte" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп'яніння - запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що злякався і по тій причині не пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння. Визнав, що керував електроскутером та перевозив дитину без мотошолома.
Крім того, долучив до матеріалів справи консультаційний висновок спеціаліста Ратнівської ЦРЛ , висновок результатів медичного огляду ЦРЛ.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №363625 від 16.06.2025 року з долученим до протоколу відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на ДВД диску; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 16.06.2025 року, актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, Актом вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 , зобов'язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння від 16.06.2025 року
Суд не бере до уваги висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №105 від 16.06.2025, у якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, оскільки із відеозапису з боді камери поліцеського слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження даного огляду.
Окрім того, відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що він був тверезим, про що надав консультаційний висновок лікаря не заслуговує на увагу та дані з метою уникнення адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та спростовується нормами ст. 266 КУпАП , згідно до яких огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.
Поряд з цим, огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відповідно до наданого ним консультаційного висновку від 16.06.2025 року , проведений черговим лікарем КНП Ратнівська ЦРЛ ОСОБА_2 о 19: 55 год 16.06.2025 , де встановлено - " тверезий " проведений із порушенням ст. 266 КУпАП , зокрема проведений пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавлення права керування всіма транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О. З.