Єдиний унікальний номер 725/6001/25
Номер провадження 1-кс/725/1077/25
09.07.2025 року м. Чернівці
Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, про зміну запобіжного заходу, -
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Чернівецького районного суду міста Чернівців із клопотанням про зміну запобіжного заходу застосованого підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023262020003577 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, із тримання під вартою на домашній арешт, або зменшити розмір застави.
Слідчий суддя дослідивши в порядку підготовки до розгляду подане клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Вимоги до такого клопотання визначені ч. 3 ст. 201 КПК України та передбачають, що до клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Дослідивши клопотання слідчий суддя звертає увагу, що захисником вимог ч. 3 ст. 201 КПК України не дотримано, зокрема відсутнє підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Крім згідно ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
Встановлено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 застосовано ухвалою слідчого судді від 23.04.2025 року та в подальшому було продовжено ухвалою слідчого судді від 18.06.2025 року на строк до 15 год. 30 хв. 23 липня 2025 року.
Натомість із даним клопотанням захисник звернувся 08.07.2025 року, тобто до спливу тридцяти денного строку визначеного ст. 201 КПК України.
При цьому слідчий суддя звертає увагу, що обставини на які посилається захисник як на підставу зміни запобіжного заходу є характеризуючими матеріалами особи підозрюваного та їм було надано оцінку як при застосуванні запобіжного заходу так і при його продовженні.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, слід залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 201 КПК України.
Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України про зміну запобіжного заходу - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців ОСОБА_1