ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/652/25
№ провадження 2/646/1647/2025
25.06.25 місто Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
судді Іщенко О. В.
за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,
учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В провадженні судді Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2025 року у цивільній справі було оголошено перерву у судовому засіданні до 25 червня 2025 року о 12:00 годині.
У судове засідання 25 червня 2025 року позивачка не з'явилась, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином. У позовній заяві просила розгляд справи здійснити без її участі. Додатково через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні зазначив, що у липні буде проходити МСЕК стану його здоров'я, за результатами якої буде визначено його працездатність, тому просив відкласти судове засідання на іншу дату та час.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною п'ятою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено частиною другою статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 213 Цивільного процесуального кодексу України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Згідно із частинами другою та шостою статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Відповідно до частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись частиною другою статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, -
Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до 08 серпня 2025 року о 12:15 годині у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, місто Харків Харківської області.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Іщенко