Справа № 953/6241/25
Провадження № 2/643/4797/25
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» в особі представника Дутки В.В., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» заборгованість в сумі 26 390,00 грн, а також сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 червня 2025 року передав за підсудністю цивільну справу № 953/6241/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Салтівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2025 справу № 953/6241/25 розподілено у провадження судді Семенової Я.Ю. Справу передано судді 04.07.2025.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як убачається з додатків, доданих заявником до пред'явленої заяви, а саме копії паспорта відповідача та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2435611055-025924, вони є абсолютно нечитабельними (неналежної якості друку, виконані дрібним шрифтом), що утруднить у подальшому дослідження судом їх змісту.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Установити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова