Справа № 2018/2-4287/11/16
н/п 6/953/200/25
"10" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2018/2-4218/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. звернулася до Київського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у якій просить: Визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2018/2-4218/16 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 64-КЕК-07 від 27 березня 2007р.; Видати дублікат виконавчого листа у справі №2018/2-4218/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 64-КЕК-07 від 27 березня 2007р. для пред'явлення до виконання.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025, заяву передано головуючій судді Колесник С.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
07.07.2025 представник заявника через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про усуненя недоліків.
Відповідно до п.п 17.4 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За вказаних обставин, приходжу до переконання, що заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2018/2-4218/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 18 липня 2025 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №36, 2-й поверх).
В судове засідання викликати заявника, стягувача, боржника.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Колесник