Справа №621/1017/25
Провадження №1-в/621/43/25
Іменем України
10 липня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_3 про зміну обов'язку, встановленого пунктом 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2025 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України,
Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про зміну (виключення) обов'язку, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладеного назасудженого ОСОБА_5 , вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 06 червня 2025 року копія вироку суду від 05.05.2025 та розпорядження про набрання вироку законної сили стосовно ОСОБА_4 надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
Разом з тим, у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням встановлено, що засуджений ОСОБА_4 має статус особи з інвалідністю ІІ групи та у останнього відсутня частина нижньої кінцівки, що позбавляє його можливості користуватися громадським транспортом та вільно пересуватися самостійно на дальні відстані, у зв'язку з чим з незалежних від останнього обставин не може виконати обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації покладений на нього вироком суду від 05.05.2025, на підтвердження чого було надано відповідну медичну документацію.
Представник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з'явився, начальник Відділу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд подання начальника відділу уповноваженого органу з питань пробації за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав, просив звільнити його від обов'язку передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, оскільки за станом здоров'я він не може виконувати відповідний обов'язок.
Прокурор ОСОБА_6 надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно положень частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень частини 4 статті 107 Кримінального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пункту 13-3 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2025 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладено наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Згідно частини 4 статті 76 Кримінального кодексу України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
За приписами статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Згідно з частиною 4 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.
Як вбачається із матеріалів особової справи, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.07.2022, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2477 КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 переніс операцію з ампутації правої гомілки у червні 2022 року, також останньому встановлено діагноз Облітеруючий ендартеріїт нижніх кінцівок, Хронічний іпл тіл ІІ ст., Стенозуючий коронаросклероз (а. о. с.25-27).
Відповідно до частини 4 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 глави 1 Розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок (обов'язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов'язків.
Згідно пункту 13-3 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Згідно статті 539 Кримінально процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи викладене, з урахуванням доданих до клопотання матеріалів, що містять відомості про стан здоров'я засудженого, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 з незалежних від нього обставин не може виконати обов'язок, покладений на нього судом, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а відтак, клопотання начальника уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 76 Кримінального кодексу України, пунктом 13-3 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання начальника начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покладеного на нього вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05 травня 2025 року обов'язку:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: