Справа №638/6101/23
Провадження № 1-кп/638/716/25
10 липня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні об?єднане кримінальне провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022170500001579 від 17 вересня 2022 року, № 12024221070000022 від 05 січня 2024 року, № 12024221070001457 від 04 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває об?єднані обвинувальні акти у кримінальнох провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170500001579 від 17 вересня 2022 року, № 12024221070000022 від 05 січня 2024 року, № 12024221070001457 від 04 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання, призначене на 18 червня 2025 о 10-00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчий розписка, у зв?язку з чим судове засідання відкладено на 10-30 год. 10 липня 2025 року.
В судове засідання, призначене на 10 липня 2025 року о 10-30 год. обвинувачений ОСОБА_4 не зв?явився, з невідомих суду причин.
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в обґрунтування зазначивши, що обвинувачений повторно не з?явився в судове засідання, та за попередніми даними самовільно залишив військову частину.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування у справі - Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області - застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого передбачених ч.4 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України.
Встановити строк виконання судового доручення до 11 години 30 хвилин год. 03 вересня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Ізюмському РУП ГУНП в Харківській області.
Направити прокурору Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1